Примите участие еще в одном хорошем правозащитном деле.
Может быть, что в стране существуют правозащитные организации, которые функционируют не только "по программам", но и действительно противодействуют серьезным нарушениям прав как конкретных лиц, так и неопределенного круга лиц на основании информации о таких нарушениях, которая становится им известной.
Для таких правозащитников я и предлагаю этот текст, который является некоторым продолжением текста "хоронее правозащитное дело", размещенного по адресу:
http://scrprotest.narod.ru/0durka/150904.htm
В тексте пойдет речь о нарушениях прав гражданин применением законов о принудительной мед. помощи к лицам не совершившим преступлений.
Методом противодействия этому является требование к изменению таких законов, например, в КС и Думе.
Основная цель требуемых изменений законов - исключить применение к человеку принудительных мер медицинского характера, связанных с лишением свободы или ограничением правоспособности и дееспособности, без доказанного в рамках уголовного судопроизводства деяний, предусмотренного Особенной частью УК.
Требование - признать принудительные меры медицинского характера наказанием, а не помощью страдающим, что потребует, согласно ст.ст. 49 п. 1, 15 п. 4 Конституции РФ и ст. 7 п. 1 ЕКПЧОС в ред. Протокола №11, изменения соответствующих статей закона, которые от такого признания начнут предусматривать наказание без совершения преступления.
Требование - признать принудительные меры медицинского характера тяжелым наказанием, установить максимальный срок нахождения гражданина в психиатрическом стационаре не превышающим сроки лишения свободы при отбывании наказания за совершение такого преступления в исправительных учреждениях (иначе гражданин может пожизненно или очень долго находиться в стационаре за легкие преступления).
Требование - консультивное заключение врача не может являться для суда основанием освобождения гражданина от ответственности и не может являться основанием назначения наказания, суд только на основании последствий от действий гражданина может назначать наказание, а заключение врача определяет только вид наказания.
Требование - содержание ст. 98 УК в части предупреждения совершения им [гражданином] новых деяний, не может трактоваться как предусматривающее наказание за будущие возможные, но еще не совершенные гражданином преступления. Врач не может признать человека не имеющим гражданских прав на основании медицинских показаний.
Список некоторых необходимых коррекций в законе.