Жалоба в ВерхСуд РФ на действия Яроблсуда от 20 декабря 2004 года.

В Верховный Суд РФ; от гражданина: Полянина Максима Алексеевича; проживающего по адресу: 152610, г. Углич, Ярославской обл., м-н Мирный, д. 21, кв. 21; ответчик: Ярославсукий облсуд, адрес ответчика: 150003, г. Ярославль, ул. Советская, д. 18.

Жалоба
на действия Ярославского облсуда
по рассмотрению моей жалобы на действия Угличского райсуда
по рассмотрению моей жалобы на действия ПВС Угличского ГОВД.

Я обращаюсь в Верховный Суд РФ (далее суд) на основании ст. 254 п. 1 ГПК с жалобой на нарушение ответчиком процессуального срока при решении вопроса о принятии жалобы к производству.
Согласно ст. 133 ГПК вопрос о принятии жалобы к производству решается ответчиком в течение пяти дней с момента получения им жалобы.
Согласно ст. 257 п. 1 ГПК жалоба рассматривается ответчиком в течение 10 дней с момента принятия жалобы к производству.

Необходимые документы мной были поданы ответчику 3 декабря 2004 года.
Срок, за который по закону ответчик должен был выдать определение по вопросу о принятии заявления к производству, истек 8 декабря 2004 года. Срок, за который по закону ответчик должен был рассмотреть мою жалобу, истек 20 декабря 2004 года.

Ответчик по вопросу о принятии жалобы к производству не выдал никакого определения ни самостоятельно, ни при получении моего заявления от 12 декабря 2004 года с просьбой о выдаче копии определения суда.

Доказательствами моего обращения к ответчику являются отметки экспедиции Яроблсуда на жалобе в облсуд от 3 декабря 2004 года, почтовая квитанция от 12 декабря 2004 года и контрольный срок в двое суток для прохождения почты от г. Углича до г. Ярославля.

Мои доказательства того, что эти действия ответчика (которые не связаны с нарушением прав граждан судебным постановлением по существу) должны обжаловаться в судебном порядке, который предусмотрен гл. 25 ГПК, приведены в приложении к жалобе.

Прошу суд, согласно ст. 67 п. 4 ГПК (возражения суда по существу изложенных в жалобе доводов), в случае отказа принять эту жалобу к производству по основанию ст. 134 п. 1 ГПК (иной судебный порядок), указать на существование конкретного иного судебного порядка для реализации права, гарантированного ст. 46 п. 2 Конституции РФ, на обжалование действий суда, которые не связаны с нарушением прав граждан судебным постановлением по существу.

Прошу суд, руководствуясь ст. 258 п.1 ГПК, ст. 12 ГК принять решение, которое признает мое право нарушенным, восстановит право и поможет ответчику принять жалобу в установленный в законе срок.

Прошу суд, на основании ст. 212 ГПК и п. 18 постановления Пленума ВС от 21.12.93 №10 обратить решение к немедленному исполнению, в частности, по причине существенности нарушения срока установленного в законе и того, что восстановление моего нарушенного права может быть осуществлено путем быстрейшего выполнения решения суда.

Приложения на 5 листах.

1. .
2. Копия жалобы в Яроблсуд от 3 декабря 2004 года.
3. Копия почтовой квитанции от 12 декабря 2004 года.
4. Обоснование судебного порядка обжалования (на двух листах).
5. Копия заявления в Ярославский облсуд от 12 декабря 2004 года.

Прошу суд, на основании ст. 90 ГПК, отсрочить выплату пошлины в связи с тем, что я не смог выснить реквизиты Верховного Суда РФ для оплаты госпошлины.

Полянин Максим Алексеевич 20 декабря 2004 года.