В Угличский райсуд
;от гражданина
:Полянина Максима Алексеевича;
проживающего по адресу
:152610, г. Углич, Ярославской обл.,
мн. Мирный, д. 21, кв. 21.
Ходатайство
об отводе судьи Трусова В.Б. при рассмотрении 30 декабря 2004 года
дела
по жалобе от 17 ноября 2004 года на действия отдела ПВС Угличского ГОВДпо выдаче моего загранпаспорта
.Судья Трусов
В. Б. до истечения срока, отведенного законом для рассмотрения жалоб по ст. 254 ГПК, устно подтвердил мне, что он получил мою жалобу, но надлежащее по ст. 133 ГПК определение о принятии жалобы к производству выдать отказался и сказал, что “может быть жалоба будет рассмотрена в предусмотренные законом сроки”.Также судья не выдал ни определение о подготовке дела к судебному заседанию, как требует ст. 147 п. 1 ГПК, ни определение о назначении дела к судебному разбирательству, как требует ст. 153 ГПК.
Также судья считает, что лицо, против которого направлена жалоба по делу о публичных правоотношениях, не является ответчиком, несмотря на существование ст. 38 ГПК.
Вероятно, судья не считает нужным рассматривать такую жалобу по общим правилам искового судопроизводства, как того требует ст. 246 п.1 ГПК, поэтому сроки, установленные законом для него не имеют никакого значения.
В связи с тем, что моя жалоба от 17 ноября 2004 года
не была рассмотрена судом в срок, предусмотренный ст.ст. 133, 257 п. 1 ГПК, а так же с учетом приведенных выше обстоятельств, прошу суд, на основании ст. 16 п. 1 пп. 3 ГПК в части сомнений в объективности судьи, передать мою жалобу другому судье Угличского райсуда, который будет рассматривать ее по правилам гражданского судопроизводства. На осн. ст. 166 ГПК ходатайства разрешаются на основании определения суда.В случае отказа удовлетворить мое ходатайство и моего отсутствия на судебном заседании
по моей жалобе от 171104, назначенном, согласно полученной мной повестке, на 30 декабря 2004 года в 13-30, прошу суд, на основании ст. 167 п. 5 ГПК, провести судебное заседание в мое отсутствие.Полянин Максим Алексеевич.
29
декабря 2004 года.